A menudo me topo con consultores con una excesiva proximidad a tecnologías concretas y que muchas veces hacen del concepto de SOA una definición basada en una plataforma o producto específico. Esto provoca errores en las empresas al implementar SOA y podria afectar el nivel de gobernabilidad empresarial.
Otras veces escucho definiciones un tanto vagas del término ó conceptos un tanto distorsionados.
Entonces, vamos a presentar una cuadro comparativo que siempre uso en las presentaciones de SOA en diferentes conferencias y organizaciones:
Mito | Realidad |
SOA es una tecnología | SOA es un estilo de arquitectura, independiente de productos y tecnologías |
SOA requiere el uso de servicios web | SOA puede hacerse con servicios web, pero estas construcciones no necesariamente resultan en SOA |
SOA es nuevo y revolucionario | EDI, Corba y DCOM son ejemplos de orientacion a servicios |
SOA asegura el alineamiento de TI con los negocios | SOA no es una metodología |
Una arquitectura de referencia SOA reduce los riesgos de implementación | Ninguna implementación de SOA es la misma |
SOA requiere de una tecnología nueva y amplia y de procesos de negocio | SOA debe ser incremental y debe construirse sobre las inversiones reales |
Nosotros necesitamos implementar SOA | SOA es un medio, no un fin |
No hay comentarios.:
Publicar un comentario